Peer Review Policy

Jurnal Kajian Ekonomi dan Manajemen Indonesia (JKEMI) adalah jurnal peer-review double-blind. Setiap makalah yang dikirimkan ke Jurnal Kajian Ekonomi dan Manajemen Indonesia (JKEMI) untuk dipublikasikan harus melalui proses penelaahan sejawat. Tinjauan sejawat dalam jurnal ini adalah evaluasi terhadap makalah yang diajukan oleh dua atau lebih individu yang memiliki kompetensi yang sama dengan penulis. Hal ini bertujuan untuk menentukan kelayakan naskah akademis untuk dipublikasikan. Metode peer review digunakan untuk menjaga standar kualitas dan memberikan kredibilitas makalah. Proses peer review di Jurnal Kajian Ekonomi dan Manajemen Indonesia (JKEMI) terdiri dari 9 langkah dengan penjelasan sebagai berikut.

1. Penyerahan Makalah
Penulis yang sesuai atau penulis yang mengirimkan makalah mengirimkan makalah ke jurnal. Hal ini dilakukan melalui sistem online yang didukung oleh Open Journal System (OJS). Namun untuk memudahkan penulis, Jurnal Perkembangan Anak untuk sementara waktu juga menerima pengiriman makalah melalui email.

2. Penilaian Dewan Redaksi
Makalah yang masuk akan dinilai terlebih dahulu oleh editor Jurnal Perkembangan Anak. Editor memeriksa apakah naskah tersebut sesuai dengan fokus dan ruang lingkup Jurnal. Komposisi dan pengaturan makalah dievaluasi berdasarkan Pedoman Penulis jurnal untuk memastikan bahwa makalah tersebut mencakup bagian dan gaya bahasa yang diperlukan. Selain itu, penilaian kualitas minimum yang diperlukan untuk publikasi dimulai pada tahap ini, termasuk penilaian apakah ada cacat metodologis yang utama. Setiap naskah yang lolos dari tahap ini akan diperiksa oleh Turnitin untuk mengidentifikasi plagiarisme sebelum ditinjau oleh para peninjau.

3. Penilaian oleh Pemimpin Redaksi
Pemimpin Redaksi memeriksa apakah naskah tersebut sesuai dengan jurnal, cukup orisinal, menarik, dan penting untuk dipublikasikan. Jika tidak, naskah dapat ditolak tanpa ditinjau lebih lanjut.

4. Undangan kepada Peninjau
Editor pelaksana mengirimkan undangan kepada individu yang dia yakini akan menjadi peninjau yang tepat (juga dikenal sebagai wasit) berdasarkan keahlian, kedekatan minat penelitian, dan tidak ada pertimbangan konflik kepentingan. Proses penelaahan sejawat di Jurnal Kajian Ekonomi dan Manajemen Indonesia (JKEMI) melibatkan komunitas ahli di bidang pendidikan anak usia dini yang memiliki kualifikasi dan kemampuan untuk melakukan penelaahan yang tidak memihak. Ketidakberpihakan juga dipertahankan oleh tinjauan sejawat double-blind yang digunakan dalam jurnal ini. Artinya, pengulas tidak mengetahui identitas penulis, sebaliknya, penulis tidak mengetahui identitas pengulas. Naskah dikirim ke pengulas secara anonim.

5. Tanggapan terhadap Undangan
Calon pengulas mempertimbangkan undangan tersebut dengan keahlian, konflik kepentingan, dan ketersediaan waktu mereka. Mereka kemudian memutuskan untuk menerima atau menolak. Dalam surat undangan, editor dapat meminta calon peninjau untuk memberikan saran kepada peninjau alternatif, jika ia menolak untuk meninjau.

6. Penelaahan Dilakukan
Peninjau mengalokasikan waktu untuk membaca naskah beberapa kali. Pembacaan pertama digunakan untuk membentuk kesan awal terhadap karya tersebut. Jika ditemukan masalah besar pada tahap ini, peninjau mungkin merasa nyaman untuk menolak karya tersebut tanpa melakukan pekerjaan lebih lanjut. Jika tidak, mereka akan membaca makalah tersebut beberapa kali lagi, membuat catatan untuk membuat tinjauan poin demi poin yang terperinci. Tinjauan tersebut kemudian diserahkan ke jurnal, dengan rekomendasi untuk menerima, atau menolaknya, atau dengan permintaan revisi (biasanya ditandai sebagai mayor atau minor) sebelum dipertimbangkan kembali.

7. Jurnal Mengevaluasi Ulasan
Pemimpin Redaksi dan editor yang menangani akan mempertimbangkan semua ulasan yang dikembalikan sebelum membuat keputusan secara keseluruhan. Jika tinjauan sangat berbeda antara kedua pengulas, editor yang menangani dapat mengundang pengulas tambahan untuk mendapatkan pendapat tambahan sebelum membuat keputusan.

8. Keputusan
Editor mengirimkan email keputusan kepada penulis termasuk komentar pengulas yang relevan. Komentar peninjau dikirim secara anonim kepada penulis yang bersangkutan untuk mengambil tindakan dan tanggapan yang diperlukan. Pada titik ini, pengulas juga dikirimi email atau surat yang memberitahukan hasil ulasan mereka.

9. Langkah-langkah Akhir
Jika diterima, naskah akan dikirim ke penyuntingan. Jika artikel ditolak atau dikirim kembali ke penulis untuk revisi besar atau kecil, editor yang menangani akan menyertakan komentar konstruktif dari pengulas untuk membantu penulis memperbaiki artikel. Penulis harus melakukan koreksi dan merevisi naskah sesuai dengan komentar dan instruksi dari peninjau. Setelah revisi dilakukan, penulis harus mengirimkan kembali makalah yang telah direvisi kepada editor.

Jika naskah dikirim kembali untuk direvisi, para penelaah akan menerima versi revisi tersebut, kecuali jika mereka tidak ingin berpartisipasi lebih lanjut. Namun, jika hanya ada perubahan kecil yang diminta, tinjauan tindak lanjut ini dapat dilakukan oleh editor yang menangani.

Jika editor senang dengan makalah yang telah direvisi, maka makalah tersebut akan diterima. Makalah yang diterima akan dipublikasikan secara online dan semuanya tersedia secara gratis sebagai file pdf yang dapat diunduh.